2026年10月16日，CBA新赛季正式开始。与以往不同的是，本赛季积分榜末尾的两支球队—排名第19和20的队伍，将于2027年4月中旬与NBL联赛的冠亚军展开对决，进行主客场双回合的生死战；若败北，他们将很有可能失去今后的CBA参赛资格。这也是自2004年前CBA实施升降级机制以来的首次变动。经过多年，联赛的席位已演变为一种稀缺的资产，各个俱乐部对其都非常珍视，因此不愿轻易放弃。然而，取消降级带来的反效果也日益明显，部分球队的表现逐渐走向“摆烂”。如上赛季的四川队，他们以0胜42负的战绩完赛，且跨赛季的连败记录也达到了47场，创造了CBA历史上的最长连败记录。

CBA的升降级机制的回归，是否会改变这种状况？历史上，CBA自1995年成立以来便延续升降级的传统，但是在2004年进行了一次重大的改革，取消了这一制度，转而采用俱乐部准入审核制。这样的做法是为了让俱乐部的运营更加稳定，避免恶性竞争的发生。然而，二十多年下来，CBA的名额逐渐固化，形成了一种隐性的垄断，四川队的困境恰恰是这一制度的直接结果。他们的全败战绩和薪资拖欠问题突显了缺乏竞争压力的弊端。

如今，虽然升降级机制被重新引入，但其具体实施方案并非直接降级，而是通过一系列附加赛来决定。CBA常规赛的第19名将对抗NBL的亚军，第20名则对阵NBL的冠军；比赛采用主客场两回合制，总得分高的队伍晋级。如果总分相同，将进行加时赛。此外，胜出的球队还需接受中国篮球协会的综合资格审核，包括工资帽执行情况、财务健康度等多个标准，只有合格才能获得下赛季的参赛资格。这项设置旨在平衡NBL和CBA之间的竞争，但也可能影响制度的公信力。 乐玩官方

NBL的部分球队尽管在赛场上表现优秀，但在财务和设施等方面可能未达到CBA的标准，强行引入有可能导致管理问题。广西威壮就是一个例子，这支曾三度获NBL冠军的队伍，因为注册和场馆等问题而未能进军CBA。尽管如此，NBL球队的实力也得到了验证，比赛中他们能与CBA球队抗衡。

总的来看，升降级机制的再度实施是一个积极的信号，它能够为排名靠后的队伍带来压力，激励他们自我调整与进步。然而，赢得比赛并不保证获得CBA的资格，这种设计实质上是一种制度上的折中，希望能在保持竞争性的同时，维护现有赛事结构。短期内这样的措施似乎妥当，但若长时间出现NBL强队却被拒于CBA门外的现象，则可能影响升降级制度的有效性。

最终，尽管升降级的引入是一个良好的尝试，但CBA仍需面对更深层次的问题，而非仅仅依赖赛制调整来解决。 乐玩官方